Топорик с княжеским знаком

топорик с княжеским знаком

Оригинал взят у ulmerug в Боевой топор с символами Рюриковичей были обнаружены княжеские "знаки Рюриковичей", прежде никогда не трезубца с треугольником в основании, знак, близкий знакам князей. Только дважды упомянут топор в княжеских руках. Именно дучи народным оружием, он не мог быть знаком власти, хотя русские князья и рубились. Топорик из Суздальского Ополья Текст научной статьи по специальности « История. Подкова – прообраз княжеского знака Рюриковичей.

Наряду с геометрическим орнаментом, инкрустация включала изображения двух княжеских знаков — двузубца и трезубца. Двузубец представляет собой обычный тип родового двузубца Рюриковичей; его последовательно использовали представители старшей ветви династии.

Топорик из Варген (Ранговое оружие последних язычников Европы) » SwordMaster

Трезубец принадлежал одному из младших сыновей Владимира Святославича. Из князей, пользовавшихся родовым двузубцем Рюриковичей, современником сыновей Владимира Святославича был Святополк Ярополчич — посмертный сын Ярополка Святославича, усыновленный Владимиром; он использовал двузубец в годы туровского княжения. Трезубец на топорике мог принадлежать и, вероятно, принадлежал Всеволоду Владимировичу, княжившему на Волыни. Следствием фрондирования стал арест Святополка и заключение в темницу по обвинению в заговоре.

Вероятно, в противостоянии с Киевом сторону Святополка принял Всеволод, ставший одним из участников заговора. Археология и культурная антропология. Он принадлежит к типу IV по классификации А.

топорик с княжеским знаком

Датировка таких топоров определяется в пределах X—XII вв. Наряду с геометрическим орнаментом, инкрустация топорика включает изображения двух княжеских знаков — трезубца на торцевой грани и двузубца на боковой рис. Макаров с соавторами отмечали: Находка действительно редкая, но не уникальная.

На торце топорика из кургана третьей четверти XI. Судя по опубликованной прорисовке, сохранность инкрустации крайне плохая Макаров Тем не менее, эта находка определенно свидетельствует о том, что использование парадного оружия с изображениями княжеских гербов не было в Древней Руси чем-то экстраординарным. Иными словами, топорик являлся такой же регалией власти, как и геральдические подвески, но только представлял собой инсигнию власти воинской воевода?

Летопись сохранила известия лишь о двух Рюриковичах, занимавших ростовский стол в конце X — начале XI. Вполне вероятно, что тамгообразный знак с треугольником на среднем зубце принадлежал Борису 1 Предварительные комментарии к знакам на топорике из Шекшово см.: Думается, однако, что сам факт обнаружения топорика в погребении, совершенном на территории Суздальского Ополья, не является основанием ни для персонификации трезубца князю, занимавшему именно ростовский стол, ни для уверенной идентификации владельца инсигнии в качестве представителя княжеской администрации именно на северо-востоке Руси.

В любом случае, персонификация одного из двух знаков, помещенных на топорике, не может быть выполнена без учета второго знака. Изображенный на топорике двузубец рис. VI; IX; Флерова Но никаких оснований считать двузубец общим родовым символом всех князей Рюрикова дома, на мой взгляд. Простой двузубец последовательно использовали Рюрик? Однако социально престижным изобразительным символом младшей ветви рода стал не двузубец, а трезубец — именно такой знак был усвоен Владимиром Святославичем уже при жизни отца, и сыновья Владимира также использовали трезубцы, а не двузубец.

Трезубец на топорике рис. Этот знак был ранее зафиксирован в гончарном клейме из Вышгорода Строкова Топорик из кургана в могильнике Шекшово-9 по Макаров, Зайцева, Красникова War hatchet from a barrow at the cemetery of Shekshovo-9 after Макаров, Зайцева, Красникова Очевидно, что трезубец с треугольником на вершине центрального зубца принадлежал одному из младших сыновей Владимира.

Следовательно, топорик вряд ли может быть датирован ранее первой половины — середины х гг. Следовательно, эти князья были современниками. Из князей, пользовавшихся родовым двузубцем Рюриковичей, современником сыновей Владимира Святославича был только Святополк Ярополчич — посмертный сын Ярополка Святославича, усыновленный Владимиром: Полагаю, что именно Святополк туровский скрывается за изображением двузубца Рис.

Институт Археологии / Публикации

Древнерусские княжеские знаки на топорике по Макаров, Зайцева, Красникова Old Russian princely signs on the hatchet after Макаров, Зайцева, Красникова Помещение же на топорике изображения трезубца указывает на то, что полномочия, которыми был наделен владелец топорика, были предоставлены ему одновременно и Святополком, и одним из его кузенов по отцу.

Размещение на топорике двух разных княжеских знаков соответствует размещению двух разных знаков на одной и той же геральдической подвеске. В тех случаях, когда один из знаков принадлежал великому киевскому князю, а другой — одному из его сыновей, властные полномочия держатель подвески получал одновременно и от главы государства, и от княжича, посаженного от- цом на местный княжеский стол. Сочетание на одной из подвесок Белецкий Точно так же была изначально оформлена и костяная подвеска из Новгорода Белецкий Соответствует летописному сообщению ПВЛI: Статус княжичей, посаженных отцом на местные столы, соответствует положению великокняжеского наместника.

Однако стороны подвесок были формально равнозначными, так что речь должна идти об усвоении князю-наместнику статуса соправителя великого князя.

Сложнее ситуация с размещением на одной подвеске знаков, принадлежавших двум князьям-наместникам. Понять правовой статус держателей подвесок с изображениями знаков двух князей-наместников позволяют подвески со знаками Ярослава Мудрого и Мстислава Тмутараканского Белецкий Появление в княжеском аппарате лиц, полномочных выступать от имени одновременно Ярослава и Мстислава Владимировичей, находит объяснение в летописном рассказе о разделении в г. Отсутствие в письменных источниках сведений о перечисленных дуумвиратах, как кажется, свидетельствует о том, что такие дуумвираты представляли собой вполне традиционное явление для властных структур Киевской Руси.

Таким образом, держатели подвесок с изображениями княжеских знаков на обеих сторонах могли выступать представителями или великого киевского князя и князя-наместника, или же двух князей-наместников.

Совместная деятельность владельцев знаков, помещенных на топорике, происходила в годы великого княжения Владимира Святого, так что прямыми аналогиями топорику следует признать геральдические подвески с изображениями знаков, принадлежавших двум князьям-наместникам.

Топор у Славян

При этом одним из тех двух князей-наместников, которых представлял владелец топорика, был туровский князь Святополк. В настоящее время известны подвески с изображениями знаков новгородского и ростовского, новгородского и псковского и, наконец, новгородского и полоцкого князей-наместников. Во всех случаях держатели подвесок выступали представителями князей, занимавших столы в граничащих между собой княжествах.

Если это не случайность, то владелец трезубца, помещенного на топорике, с наибольшей вероятностью занимал княжеский стол во Владимире-Волынском, столичном центре пограничной с туровскими землями Волыни. В таком случае речь может идти либо о Всеволоде, либо о Борисе Владимировичах. Комментируя обстоятельства, при которых Борис был отозван отцом с Волыни, Нестор объясняет это враждебными намерениями Святополка и страхом Владимира за жизнь Бориса Милютенко Достоверные сведения о деятельности Всеволода Владимировича в летописи, как будто бы, отсутствуют.

Основанием для этого предположения является отождествление Всеволода с упомянутым в сагах Виссивальдом, конунгом из Аустрвега, просившем руки овдовевшей шведской королевы Сигрид Гордой и сожженным заживо по ее приказу вместе с другими женихами Джаксон Однако, убийство женихов датируется г. Если верны летописные сведе- 2 Отмеченный Длугошем Милютенко Карамзина, к г. Сигрид было не менее 50 лет: Вряд ли это, однако, так: В таком случае, Борис действительно первоначально занимал княжеский стол на Волыни, и только после его перевода из Владимира Волынского в Ростов во Владимир был направлен Всеволод.

После сказанного решусь предположить, что трезубец на топорике из Шекшово мог принадлежать и, вероятно, принадлежал сыну Владимира Святого Всеволоду. В таком случае владелец данного символа власти получил властные полномочия одновременно от Святополка Ярополчича и Всеволода Владимировича. Вероятность того, что Святополк в период пребывания на туровском столе находился в оппозиции Киеву, достаточно велика.

Есть основания считать, что в своих претензиях на верховную власть Святополк находил достаточно широкую поддержку: Татищевым присутствие сторонников Святополка среди новгородцев 7. Именно следствием фрондирования стал аре ст Святополка и заключение его вместе с женой в темницу, известные по Хронике Титмара 8.

По-видимому, данные саги об Олаве Тригвасоне, согласно которой Всеволод бежал в Скандинавию, где и погиб в г. Рече же Путьша с выше-городьци: Болеслав же, узнав обо всем этом, не преминул отомстить, насколько.

топорик с княжеским знаком

Возможно, это так, однако не учитывать того, что у Святополка была серьезная поддержка в лице тестя все-таки. Во всяком случае, победоносный поход на Русь, состоявшийся в г. Таким образом, Святополк был посажен в темницу в Киеве ранее г. Ссылаясь на известие Титмара, А. Короткий период волынского княжения Всеволода Владимировича близок по времени аресту Святополка.

Не пере- шло ли в начале второго десятилетия XI. Это предположение могло бы объяснить факт обнаружения топорика с изображениями знаков туровского и волынского князей на территории Ро стовского княже ства, то е сть—в землях, пе -реданных под управление Борису.

топорик с княжеским знаком

Борис Владимирович, судя по всему, был в глазах современников наиболее вероятным преемником отца на великокняжеском столе Погребение в Суздальском Ополье воеводы Святопол-ка и Всеволода как будто бы свидетельствует о походе в Ростовскую землю дружины князей-заговорщиков и согласуется с упоминавшимися сведениями из Чтений Нестора Печерского о враждебных намерениях Святополка в отношении Бориса Милютенко Саркел — Белая Вежа. О знаках на кистене из Белой Вежи. Скифы, хазары, славяне, древняя Русь.

Международная конференция, посвященная летию со дня рождения профессора Михаила Илларионовича Артамонова. Stratum plus 6— Среди топориков с серебряным декором выделяются предметы, образующие стандартные серии с близкой орнаментацией, и индивидуальные образцы.

Топорик из Шекшово, безусловно, представляет собой индивидуальное изделие, хотя принцип расположения орнамента и некоторые элементы композиции являются общими для целого ряда образцов.

Редко использовались в их оформлении и кресты, изображения которых мы находим лишь на симбирском топорике и топорике из Биляра. Он близка трезубцам, которые помещены на монетах Владимира и Ярослава и идентифицируются как их личные знаки. Двузубец рассматривается как общий родовой знак князей Рюрикова дома. Использование этого тамгообразного знака ограничено X — началом XI. Вполне вероятно, что тамгообразный знак с треугольником на среднем зубце принадлежал Борису Владимировичу, однако эта атрибуция не может быть строго доказана.

Не располагая данными для точной персональной атрибуции тамгообразного знака на торце топорика как и для определения персональной принадлежности многих других знаковмы, тем не менее, можем надежно относить его к кругу эмблематики конца X — начала XI вв. На раннюю дату указывает и сочетание двузубца и трезубца. Очевидно, топор, как и найденная рядом с ним серебряная застежка-фибула, сопровождали погребение высокопоставленного представителя княжеской власти на высокий статус погребенного в кургане указывают и размеры насыпи, диаметр которой почти вдвое превосходил средние для Суздальского Ополья значения м.